Prendi Buzz Aldrin: alle macchie di Rorschach
rispose sempre farfalle. Io sapevo che potevo dire farfalle
ma sentivo i pugni nello stomaco e nella testa: così
ci ho visto i miei avvoltoi smembrati, figure
dell’oltretomba con artigli, uteri e polmoni
squaternati, sangue che cola da ferite, due
donne goffe ad un tavolino di bar. Ero
quei visceri, ero io, a pezzi, o in due.
Annunci
Vedo che stai bene quanto me.
capisco.
ma, ti prego, non vederci questi squartamenti alla Witkin, nelle macchie!
è vero, esiste tutto quello che dici
ma esistono anche le farfalle
e i fiori
e se non tutto, Lu
almeno quel minuscolo di buono!
lipes, tu sei giovanissimo. hai delle carte da giocare. e un senso dell’umorismo così spiccato che ti salverai sempre. in corner, magari, ma ti salverai. guarda me: sto male, ma ce l’ho fatta fino a qui perché non ho mai smesso di ridere, neanche adesso, anche se è un bel po’ più difficile del solito.
Il danno peggiore spesso lo fa colui che interpreta le risposte.
Qualcuno insegna a mentire
qualcuno impara a mentire.
Le macchie sono macchie, solo un gioco per fregare qualcuno.
Quelle che vide Aldrin erano i crateri della Luna.
cristina: per vedere il resto devo inforcare gli occhiali. il male, quello, lo vedo benissimo.
sì le farfalle sono lievi e forse più carine (ma non dimentichiamoci quello che il loro battito può scatenare…)
però non si può dire che l’occhio che squaterna il male non sia un bel vedere. è visionario eppure lo sappiamo reale, il sangue poi è dentro anzitutto, cola all’esterno, ma è soprattutto verso al corpo.
Intensa. molto.
ciao!
grazie, margherita.
le parole ormai mi funzionano come punta di iceberg. di tanti sport che ho fatto nella vita, non ho mai desiderato l’immersione. sono coerente anche con l’iceberg che mi galleggia dentro, non me la sento di immergermi e scandagliare oltre.
le macchie, fausto, sono state studiate a lungo. non rappresentano assolutamente niente: ma è ciò che rappresentano per te in quel momento che va valutato.
ci sono risposte e risposte, e ancora risposte che in relazione tra loro significano altro ancora. e poi risposte titubanti e risposte veloci. e descrittive dell’insieme o dei particolari.
io conosco solo le risposte che ho dato, ma non ciò che significano nell’insieme e in particolare. dico solo che se avessi detto farfalla avrei mentito. in compenso mi sono saliti alla bocca solo contenuti ripugnanti.
Ho compreso bene il tuo messaggio Lucy, ma mi riferivo soprattutto alle persone che mostrano queste macchie e a volte dalle risposte traggono conclusioni che potrebbero rovinare la vita per cui spesso chi legge le macchie impara a mentire.
Spesso le macchie sono disegni simmetrici per cui è facile leggervi angeli, diavoli ,farfalle, aquile, pipistrelli a secondo del proprio stato d’animo, un lettore attento e disinteressato potrebbe invece cogliere un determinato soggetto solo da una singola macchia magari la più piccola e insignificante spiazzando completamente l’analista di fronte non credi?
Mi piacerebbe le mostrassero a me quelle macchie e poi mi divertirei volentieri con qualcuno di quei signori.
Hai capito è un tono polemico non verso il tuo post ma verso questi specialisti che hanno fatto danni seri con qualcuno proprio con queste macchie